Gasolinerazo Incompleto

Ya que en Bolivia nos gusta poner nombres a los eventos económicos, el nombre de “gasolinerazo” lo vi en varios carteles de las protestas que hubo ayer y me pareció realmente bueno. En todo caso el nombre no es lo importante, sino las medidas que se tomen para compensar a las personas afectadas, en este caso los pobres, por el incremento de los precios y ahí, por lo que se ha visto esta semana, el gobierno esta comenzando mal.

Un primer tema que si es preocupante es la corrida bancaria del día miércoles. No es tan grave que haya habido un rumor totalmente infundado, lo grave es que a pesar que salieron a desmentir el rumor el Ministro de Economía y el presidente del Banco Central, igual la gente siguió haciendo cola en los bancos. Eso demuestra algo que varias veces mencione en post pasados que es la falta de confianza que existe en el gobierno, y eso es muy grave pues dificulta mucho más la ejecución de políticas económicas.

Otro tema es el manejo que se ha hecho del precio de los pasajes del autotransporte. Esta claro que quieren que sea el mercado que determine los precios, pero díganlo abiertamente, para que todos los micros, minibuses y taxis salgan a trabajar y el mercado pueda definir los precios de equilibrio. No tiene sentido estar dando porcentajes de referencia que lo único que hacen es marear mas a la población y a los mismos choferes.

Escuche también por ahí que habían instruido a los cuarteles que los conscriptos hagan pan y lo venda a 40 centavos. Otra medida equivocada, así como lo es el tal Emapa que con su letrero de precios justos, lo único que hace es distorsionar el sistema de precios. El gobierno debería cerrar esos Emapas y dejar que el mercado defina los precios de la papa, tomates, arroz, etc.

Finalmente y esto es lo más grave, yo esperaba que el gobierno anuncie algún bono para los pobres, así como los hay en otros países que son bonos que están pensados justamente para compensar a los pobres por el alza de los precios de los carburantes. La política de transferencias es la mejor medida que funciona tanto teóricamente como también ha funcionado en la práctica en los países que la han aplicado. El mejor ejemplo es la Bolsa Familia de Brasil. Es cierto que se dijo que se iba a mejorar el Bono Juancito Pinto, pero eso es discriminar a las familias pobres que no tienen hijos. Al parecer el gobierno se olvido que este es un país pobre..muy pobre.

Bueno, veremos que pasa el próximo año, a todos les deseo un exitoso 2011.

Y triunfo el Mercado

Como muchos habrán notado, este año a comparación de otros he dejado de escribir con la frecuencia que lo hacia por una simple razón: Yo escribo sobre economía y este año hubieron pocos eventos económicos interesantes de las cuales se pueda escribir. En pocas palabras la economía (de Bolivia) se movía casi por osmosis y si hubo crecimiento el año pasado fue porque hubo un contexto internacional sin precedentes a nivel de precios. Por otro lado en cuestión de políticas económicas el gobierno a lo largo de los últimos años se dedico a observar como el sistema económico heredado del pasado funcionaba y funcionaba bien. Obviamente hubo algunos cambios de propiedad como las mal llamadas nacionalizaciones y cambios de nombre como lo que paso con las superintendencias, pero después nada más.

Hasta ayer…., domingo 26 de diciembre, en que por fin el gobierno (no el Sr Morales porque ni siquiera estuvo) tomo una decisión de política económica. Y si bien yo soy bastante crítico de lo que hace el gobierno, esta vez debo admitir que fue una medida buena, donde triunfo el mercado y aplastó una vez más esos discursos de patriotismo barato. Ciertamente no hay nada como el poder de los precios y de la libertad económica para frenar el contrabando y la especulación y lo que esta medida hará es justamente ordenar el sistema de precios y proveer la información correcta que los agentes necesitan, como bien lo menciona Mauricio Medinacelli en su blog.

La gran pregunta que surge ahora es: ¿Cómo van a reaccionar los agentes? Si bien la medida es buena, esta medida se la tomó después de muchos años en que la gente se acostumbró a vivir con precios fijos y por otro lado por primera vez se va a testear cuan confiable es el gobierno, pues obviamente tiene que haber una nivelación de los salarios reales. Resultará muy interesante ver como los agentes en Bolivia formaran sus expectativas y a que velocidad lo harán. Muchas cosas pueden pasar y las magnitudes dependerán de las expectativas, entre ellas esta: Presiones salariales, ajuste de todo el sistema de precios, depreciación de la moneda nacional, entre otros.

En todo caso lo importante es no alarmarse, esto es algo que tenía que suceder y mejor que sucedió ahora. Obviamente se vendrán seguramente más decisiones de política económica en función de las presiones sociales y de cómo reaccionen los mercados. Ojala estas sean las adecuadas y por sobretodo prime la libertad económica como el valor fundamental de esta economía.

Vilma al Poder

Casi desde que tengo memoria o hace muchos años, hablar de la señora Vilma Plata era hablar de una señora totalmente radical que por cualquier motivo hacia levantar a los maestros y ponía en vilo al sector educativo en Bolivia. En pocas palabras la señora era sinónimo de caos en la educación en Bolivia.

Sin embargo, después de leer este articulo, de cómo la nueva Ley de Educación contempla formar a los profesores, la señora Vilma queda como una hermanita de la caridad. El poder destructivo de la educación de Vilma no es nada a lo que se pretende hacer (si es que lo que se dice es cierto). Veamos solamente algunas ideas que se plantean en el artículo.

- Ideología política: En ningún país del mundo (obviamente país serio) se mezcla la política con la educación. Ciertamente es parte de este sistema neo-pluri-comunitario ideologizar a los maestros para que luego estos ideologicen a los alumnos, pero esto no es otra cosa que formar a niños similares a los que aparecen en el video de la canción de Another Brick in the Wall de Pink Floyd…unos caballos cocheros. Please teachers leave the kids alone.

- Descolonización: El otro día escuchaba al Ministro decir que en el Altiplano no se iba a enseñar la palabra “león”, porque este es un animal que no existe a esta región y mas bien se iba a enseñar la palabra “llama” porque este si es una animal que lo ven. Si eso es descolonizar, tampoco enseñemos la palabra “mar” porque eso es algo que tampoco vemos ni veremos los bolivianos.

- Matemática comunitaria: Esto ya es patético. Al parecer en Bolivia se ha descubierto una nueva métrica, la métrica comunitaria, que reemplazará a la métrica Euclidiana. Pucha, que somos buenos caray, no se porque no nos dan el premio Nobel.

En fin, quiero creer que esto no es más que un adelanto al día de los inocentes que ya se acerca, porque si es verdad, habremos matado la principal fuente de crecimiento de un país como lo es la educación.

Rio y El Alto

Seguramente la mayoría de las portadas de periódicos de hoy mostraron la violencia desatada en la ciudad de Rio de Janeiro como consecuencia de la arremetida policial en contra de las bandas de traficantes que controlan la mayoría de los barrios pobres en esa ciudad, llamadas Favelas. Precisamente en un articulo muy bien escrito en El Deber (click aqui) se hace una síntesis de lo que son las favelas y lleva un titulo que no podía ser mejor donde se habla de una historia de 4 décadas de violencia por omisión del Estado.

El artículo hace referencia a los años 70 como la década en que el narcotráfico empezó a controlar estos barrios y la pregunta que una se hace es por que paso esto, y la respuesta es muy sencilla: Porque ante la ausencia de Estado, fueron los traficantes quienes cubrieron las necesidades de los vecinos que son gente pobre. Y es que ese es el gran problema del narcotráfico porque en una sociedad libre al final de cuentas cada quien es libre de meterse al cuerpo los tóxicos que quiera, pero lo que no es tolerable es que gente pobre tenga que aguantar la violencia a cambio de recibir salud, protección, trabajo, etc.

El problema del tráfico de drogas es claramente un problema económico con tasas de rentabilidad altísimas que hacen que mucha gente incluido niños este metida en este negocio. Por tanto no debería escandalizarnos el hecho que un cura o quien sea denuncie que niños están vendiendo drogas en el Chapare, lo que debería escandalizarnos es que niños sean pobres.

Por qué pongo como título a “Rio y El Alto”, pues porque El Alto tiene niveles de pobreza muy similares a los que tienen las favelas de Rio y las construcciones son también muy similares. Solo faltaría cambiarle el clima y ponerle narcotraficantes para que el escenario sea el mismo y seguro podría ser igual en cualquier barrio periférico de La Paz, Santa Cruz o cualquier otra ciudad de Bolivia.

El operativo policial realizado en Rio seguramente permitirá reducir los niveles de violencia, pero tengo mis dudas de que sea sostenible, pues además de ser costoso implica mantener la toma de las favelas para siempre, cosa que es muy difícil de hacer. En Bolivia estamos todavía a tiempo de evitar escaladas de violencia y la forma mas sabia de hacerlo es luchando contra la pobreza.

Dios nos libre!

Revisando el blog de Greg Mankiw encontré esta foto de un supermercado en Venezuela que la reproduzco aquí porque no es otra cosa de lo patética que puede llegar a ser una economía cuando un gobierno no tiene absolutamente la menor idea de lo que es precisamente una ciencia, la ciencia económica.

Como bien lo mencionaba el blog Evonomics en su post de febrero de este año sobre la política de precios del gobierno: Los precios generados en mercados competitivos no son “justos” ni “injustos.” Son solo indicadores de la escasez relativa de los bienes. No emiten juicio de valor ni discriminan. Simplemente reflejan la realidad.

Ahora que esta de moda la palabra discriminación es vital para el buen funcionamiento de la economía que en Bolivia no se empiece a querer controlar los precios, porque eso si es discriminación. Otra vez se esta hablando de la inflación y que a las amas de casa ya no les alcanza la plata para el mercado. Pues bien eso es parte de la vida económica y si los precios de los pollos, de los tomates, o de las habas han subido es porque se han vuelto más escasos y esa es la información que están dando y a la cual oferentes y demandantes deberían reaccionar.

La solución es muy sencilla y si el gobierno quiere ayudar en algo, pues debería dar las condiciones necesarias para que se incremente la producción agrícola que en Bolivia nunca ha sido un problema. El caso de Venezuela es más dramático aún porque además de tener estas tremendas distorsiones en sus mercados, es un país que importan una gran cantidad de alimentos, precisamente por estas barbaridades en las políticas públicas.

Dios nos libre de esto y dejemos que los mercados hagan su trabajo, que lo hacen muy eficientemente.

Y se hizo el Milagro

Por fin salieron del fondo de la tierra nuestros hermanos mineros de Chile y Carlos Mamani nuestro hermano boliviano a quien mínimamente deberíamos nombrarlo como el boliviano del año, pues al salir nos mostró que esos viejos resentimientos del pasado quedaron atrás y hoy debemos ver el futuro con otra mirada, una mirada de hermandad entre países y de amor entre seres humanos.

No olvidar que Chile y Bolivia siempre han estado unidos por la actividad minera, son los dos países mineros por excelencia en Sudamérica y lo seguirán siendo para siempre. Pero eso no es lo importante ahora, sino la muestra de coraje y valor que hemos recibido y de fe en Dios porque como decían ayer los rescatistas, sin la ayuda del de arriba nada de esto hubiera sido posible.

Me quedo también con las palabras de Sebastián Piñera, fuera de micrófono pero que se llegaron a escuchar: Estos hechos nos muestran que muchas veces en la vida nos preocupamos de sonseras que no tienen sentido, de pequeñeces, cuando hay cosas que son mas importantes. Ojala en Bolivia aprendamos la lección que hemos recibido en estos 70 días. Realmente hay cosas que son más importantes en la vida, que las que pensamos que son importantes.

Para leer al Evonomics de America Economía

Hace más de una semana salió un artículo en la revista América Economía escrito por Jean Friedman-Rudovsky, titulado: “Las Claves de la Evonomics”, que causo mucha controversia porque una revista internacional destacaba los éxitos de la economía boliviana bajo el gobierno del señor Evo Morales, cuando todo el mundo presagiaba todo lo contrario (según indica el mismo artículo). En este post quiero dar algunos tips para leer este artículo sin desmerecer lo que esta escrito, pues muchos de los datos que se mencionan salen de otro artículo denominado: “Bolivia: La economía bajo el gobierno de Morales”, escrito por Mark Weisbrot, Rebecca Ray, y Jake Johnston del Center for Economic and Policy Research (cepr) que es una organización seria.

Tip 1: América Economía no es una revista especializada en economía a pesar de que tenga la palabra economía en su nombre, por lo tanto el artículo no es producto de una investigación, simplemente muestra la opinión de varios autores y fuentes.

Tip 2: Hay que entender que el FMI, Banco Mundial, CAF y otros organismos internacionales, son bancos, que como todo banco les interesa colocar sus créditos, por lo tanto cuando vean que un país esta en condiciones de endeudarse, claro que van a hablar bien de él, pues ese es su negocio.

Tip 3: Evidentemente un cambio muy importante ha sido el cambio de propiedad de las empresas, especialmente en el sector de hidrocarburos, eso le ha permitido al gobierno tener importantes ingresos, pero también hay que tener en cuenta que muchos de esos ingresos son la cosecha de una semilla que fue puesta tiempos atrás (las inversiones del pasado). Por tanto no hay que olvidar la intertemporalidad de los hechos.

Tip 4: Si uno lee los artículos que hablan de la Nueva Política Económica implementada en 1986 y del periodo post-estabilización las conclusiones eran muy similares, la economía creciendo continuamente, inflación baja, crecimiento en los depósitos, etc. Quizás no teníamos las reservas que tenemos ahora, pero no olvidar que Bolivia estaba pagando desesperadamente su deuda. El punto es que a nivel macro estamos y estábamos muy bien, pero que pasa a nivel micro?

Tip 5: Se indica que Bolivia esta ingresando a la categoría de países con ingresos medios, pero no nos dicen cual es la varianza en estos ingresos. Seguro es muy grande.

Tip 6: Desde 1952 y quizás antes, la economía boliviana se ha sustentado en el precio de los commodities que exporta. Si no fuera que hay un contexto muy favorable a nivel de precios de petróleo y minerales, tengo mis dudas que el panorama fuera tan bueno, pero esto solo esto es una especulación mientras no tengamos un modelo que lo demuestre.

Tip 7: La palabra Evonomics tiene su origen en el blog: Evonomics, Principios de Economía en Bolivia y Latinoamérica. Ahí encontraran no tips, pero ejemplos de cómo funciona esta Evonomics.

Heroe Boliviano

Ya hace varios posts que vengo criticando algo que yo creo que es el principal problema que tenemos los bolivianos y es la falta de valoración de nuestro capital humano, y cuando hablo de capital humano no me refiero a las personas que tienen algún nivel de formación, como muchas veces se confunde, sino mas bien de absolutamente todas las personas, pues todos los bolivianos tienen alguna capacidad o talento.

Concretamente me refiero a Carlos Mamani que se encuentra atrapado junto a otros 32 mineros en la mina San José en Chile. Primeramente hay que dar gracias a Dios porque él y los otros mineros fueron hallados con vida después de 17 días de estar desaparecidos a más de 700 metros en la tierra. Realmente es una hazaña lo que se ha logrado y una verdadera muestra de heroísmo por haber aguantado tantos días bajo la tierra sin tener comunicación hacia afuera, pues todavía estarán por varios meses ahí abajo.

Pero lo que si me causa indignación es que Bolivia o el Estado Plurinacional recién se haya hecho presente cuando se supo que los mineros estaban con vida. Recién ayer el cónsul boliviano llevo la bandera boliviana (ver noticia). Mientras no se sabía nada, parecía como que a nadie le importaba que un boliviano este desparecido. Podría entender que a los chilenos no les importe, aunque si les importó, pero que al gobierno de Bolivia no le importe me parece una barbaridad. No quiero pensar que esto fue porque nuestro compatriota apellidaba Mamani, quizás si hubiera tenido un apellido extranjero como Morales, Linera o Llorenti si les hubiera importado, pero aun así esto es una muestra más de lo poco que se valora a los bolivianos, vivan ellos adentro o fuera del país.

Ojala que cuando nuestro compatriota salga a la superficie se le rinda un homenaje en Bolivia como héroe que es y que sirva de ejemplo además de cuan riesgoso puede ser el trabajo en la mina cuando no se cumplen las mínimas condiciones de seguridad. Estoy seguro que en Bolivia, en muchas minas no se cumplen estas condiciones y los trabajadores mineros, especialmente los cooperativistas, trabajan en constante peligro.

Al igual que Chile, Bolivia es un país minero y lo mínimo que podemos hacer por nuestros compatriotas es garantizarles adecuadas condiciones de trabajo, pues ellos son el sustento de esta economía.

Los ingresos medios o medios ingresos

Hace una semana, el Banco Mundial declaró a Bolivia como un país de ingresos medios. Esta declaración al parecer no ha sido entendida ni por el gobierno, ni por el público en general, ambos han interpretado este anuncio como si se tratará de que Bolivia dejó de ser un país pobre y esto no es así.

En primer lugar hay que entender que el ingreso medio se refiere al ingreso promedio de la población boliviana, es decir se lo calcula dividiendo el ingreso total de la economía por el número total de habitantes. Uno podría pensar que este ratio aumenta cuando disminuye el número de habitantes o aumenta el ingreso total. Evidentemente el número de habitantes no ha disminuido y más bien ha aumentado el ingreso total. Pero ojo, estamos hablando de un promedio que de ninguna manera es una medida de dispersión, por lo tanto no nos dice nada en relación de que el ingreso haya aumentado equitativamente a todos. Tranquilamente puede haber aumentado el ingreso de los más ricos y esto jala el promedio hacia arriba. Por tanto no nos dice nada acerca de que la pobreza haya disminuido.

En segundo lugar, hay que entender que quien da esta información es un banco, el Banco Mundial y el único mensaje que esta dando es que Bolivia como país ha mejorado su posición como sujeto de crédito. En otras palabras ahora se puede prestar más porque aparece como un país que ofrece mayores garantías de que va a devolver el dinero que se le preste. Esto claro que es una buena noticia, nos podemos prestar más plata para financiar ojala inversiones, pero de ninguna manera significa que hayamos dejado de ser los más pobres de Sudamérica.

Por tanto hay que saber leer bien el mensaje que recibimos. No porque le hayamos ganado a Argentina (que acabo quinta en el mundial) en las eliminatorias por 6 a 0 o le hayamos empatado a Colombia el otro día significa que hayamos salido del último lugar de Sudamérica en fútbol. El reflejo de nuestro fútbol no solamente son esos partidos, son todos en su conjunto incluyendo los partidos de las copas Libertadores y Sudamericana. Lo mismo en la economía de un país, son varios indicadores los que hay que observar y mejor si se lo hace en un horizonte intertemporal.

La Policía y el Futbol Nacional

Dos noticias que en los últimos días me llamaron la atención, por lo ingenuas y poco creíbles que son, merecen algunos comentarios relacionados con el tema de los incentivos. La primera tiene que ver con el Plan Punto Final que se le puso a la Policía Boliviana y que de acuerdo a el, a la institución del orden le quedan 4 días para eliminar la corrupción (ver noticia). La otra esta relacionada con la reelección de los directivos de la Federación Boliviana de Fútbol y la promesa de cambiar el futbol en Bolivia (ver noticia).

Ambas afirmaciones suenan bien, todos queremos una Policía que no sea corrupta y también queremos dejar de ser el país con peor fútbol en Sudamérica, pero para lograr esto se necesita mucho tiempo y cambios profundos en los incentivos que enfrentan tanto los policías como también los dirigentes del fútbol nacional. No es como muchos piensan que con un Plan de 45 días o 1 año, las cosas van a cambiar como por arte de magia.

El diseñar un sistema de incentivos es una tarea bastante compleja en la ciencia económica, por no decir una de las áreas más difíciles y requiere de mucho análisis e investigación. Solo para dar algunas ideas en las que se debería pensar: Para el caso de la Policía, definitivamente se tiene que introducir tecnología a todo el trabajo que se hace. Por ejemplo, fácilmente se podrían instalar cámaras de control en la oficina de Identificación Personal o en el Transito, esto seguro disminuiría la corrupción, siempre y cuando los policías sepan que están siendo controlados por un ente autónomo.

Para el tema del fútbol la solución es un poco más complicada porque quienes generan los ingresos de la Federación y la Liga en estricto rigor son los equipos de futbol y la selección, y quienes los administran son los dirigentes. Hay un conflicto de quienes generan los ingresos y quienes los gastan, algo que en cualquier empresa siempre va a generar incentivos perversos.

En suma, hay temas que requieren un análisis mucho más profundo, ciertamente requieren también personas con la intención de hacer bien las cosas, pero sobretodo de diseñar mecanismos que permitan alinear bien los incentivos. No me cansare de repetir que el tema de la corrupción o la mediocridad no son temas que están relacionados con la cultura, sino más bien están relacionados con las instituciones, las cuales se construyen poco a poco.

El Mundial

Definitivamente el mundial de futbol es una de las actividades más importantes y más distractivas que existen en el Mundo y no hay como dejar de ver la mayoría de los partidos sobretodo los de los países sudamericanos que como nunca les esta yendo muy bien hasta el momento.

Gracias a Dios tuve la oportunidad de ver los primeros partidos con Argentinos, Uruguayos, Brasileros, entre otros, y es una emoción aparte compartir con personas que tienen a sus selecciones participando, pues le dan una mayor emoción al juego o mejor dicho a la visión del juego.

Como siempre yo deseo que Brasil salga campeón, aunque tenga de técnico a un pesado como Dunga y que no este jugando muy bien, pero bueno esperemos que en los octavos de final surja el buen juego. Lo que si me parece increíble es que Argentina este tan bien. No puedo creer que esto sea obra del comunista de Maradona que además de ser un pesado, no es un técnico de fútbol. Quiero pensar que es simplemente porque le toco un grupo fácil. De lo contrario al Tigre le debería ir bien también con un inoperante como Sandro Coelho que tampoco es técnico pero esa es otra historia.

Pero bueno ahora se viene la parte interesante y a seguir disfrutando del mundial. Además gracias al mundial no tenemos que ver las noticias y enterarnos de cómo el gobierno destruye cada día mas a Bolivia con sus leyes jaladas de los pelos.

Libertad

Siempre he dicho que no existe valor más grandioso que la libertad.
Libertad de Elegir
Libertad de Pensar
Libertad de Decidir
Libertad de Amar
Libertad de Hablar
Libertad de Caminar
Libertad de Intercambiar
En fin vivir en Libertad. Ayer se cumplió el sueño de Libertad para unos leones de circo y eso es algo que realmente nos debe dar mucho orgullo como bolivianos, pues se logró en nuestro país algo que es muy difícil en otros países. Aplausos para Animales SOS. Ojala este ejemplo se aplique también a los humanos y vivamos en plenitud la Libertad Económica que resume todos los preceptos enunciados arriba. Viva la Libertad y viva el Libre Mercado.

La Estocada Final II (ahora si)

En septiembre del año pasado publicaba un post que llevaba por título “La Estocada Final” en el que hacia referencia a que dada la proximidad de las elecciones, lo que tenía que suceder era que se de en los días siguientes la nacionalización de las empresas generadoras de electricidad. La verdad que mis predicciones solo fallaron en la fecha en que ocurrió esto. Yo pensaba que iban a nacionalizarlas en octubre y al final las nacionalizaron 6 meses después. (Bueno, los economistas no somos buenos futurólogos de todas maneras)

El punto es que el 1ro de mayo de 2010 se acabo la denominada capitalización. Bueno, faltaría ENFE, pero sabemos que no es rentable así que el gobierno se hará de la vista gorda. El punto es que ahora si podemos decir que volvimos al pasado. De nuevo estamos frente a un Estado que controla las denominadas empresas estratégicas, sin ningún tipo de regulación sobre ellas y si bien puede que en el corto plazo funcionen todavía bien, tengo serias dudas en el mediano y largo plazo, por la simple razón de que el Estado es un mal administrador.

¿Que quiere decir que sea un mal administrador? Básicamente quiere decir que dado que maneja dinero que no le cuesta ganar, no tiene ningún incentivo a hacer un uso eficiente del mismo. Así de simple y para muestra esta YPFB que no puede conseguir socios inversores y claramente quien va a querer invertir si es que existe el riesgo latente de que el Fisco eche mano a las utilidades de YPFB en algún momento de insolvencia fiscal.

En fin, volvimos al pasado y sin querer hacer otras predicciones, pero siguiendo una lógica histórica, me atrevo a pensar que los próximos años a diferencia de los últimos 4 que fueron de ingresos, serán de egresos. Por un lado habrá que pagar por las nacionalizaciones a las empresas que se intervinió y peor aun habrá que pagar a los ciudadanos bolivianos que apostaron a que esta locura de la nacionalización significaría mayores ingresos y mejores condiciones de vida. ¿Como lo harán? Facil,….endeudándose o endeudandonos hasta el cogote.

Y como estamos en casa?

El famoso dicho de “y como estamos en casa?” se refiere al hecho de que una persona que critica lo que hace el resto, solo puede hacerlo cuando aquello que esta criticando es algo que esa persona no realiza o que lo ha solucionado. Caso contrario, la critica es totalmente invalida y lo único que gana esa persona es hacer el ridículo y perder credibilidad.

Es precisamente lo que esta sucediendo con la famosa Cumbre de los Pueblos contra el Cambio Climático y Defensa de la Madre Tierra. Primeramente, a quien se lo ocurrió poner un nombre tan largo que obviamente es poco llamativo y digamos nada ”marketeable”. Pero, ese no es le punto, el punto es que si queremos ser los defensores de la madre tierra y que el mundo nos escuche, debemos ser un país que definitivamente defienda la madre tierra, y la noticia que me hace pensar totalmente lo contrario es justamente la noticia que sale hoy y que indica que en la Cumbre no se debatirán problemas ambientales internos. Esta noticia se refuerza con otra noticia referida a un bloqueo en la provincia Nor Lipez de Potosí, precisamente por el hecho que el gobierno no esta haciendo caso a los problemas ambientales que esta generando la mina San Cristobal.

Y no solamente son las actividades mineras las que están prácticamente destruyendo la naturaleza en Bolivia, sino pregunten a cualquiera que esta pasando con el lago Poopo, sino también las actividades industriales. Solo por citar otro ejemplo, la contaminación en la ciudad de El Alto por los desechos de las curtiembres es enorme y además son desechos altamente peligrosos para la salud. No por nada las curtiembres están prohibidas en países como Italia. Y se hace algo por prohibirlas o regularlas?

Por tanto, la famosa Cumbre que tiene el objetivo de llamar a la humanidad a detener la destrucción del planeta, me late que el llamado no saldrá de las fronteras de Bolivia y de hecho si uno ve los periódicos internacionales es muy poca o casi nula la importancia que le dan en el mundo a este evento. Y no es porque no sea importante, sino porque Bolivia no es precisamente el mejor ejemplo para hablar de defensa de la madre tierra y defensa de la humanidad. Por tanto, esto no es MAS que otro show a los que nos tiene acostumbrados el gobierno.

Por suerte no vote

Que alivio realmente es no haber votado en las elecciones del pasado domingo, más aún ahora que al leer los periódicos en internet veo que en los lugares donde perdió el MAS la gobernación están acusando de irregularidades a las Cortes Departamentales. Esto es realmente inaudito y nos muestra como las instituciones han sido aniquiladas totalmente en Bolivia. En Bolivia rige la ley de quien grita MAS.

Yo también tengo varias dudas con respecto a si las elecciones generales del pasado diciembre fueron regulares, pues hasta ahora nadie me ha aclarado para que sirvió el famoso sistema biométrico, sigo pensando que fácilmente el día de la votación pudieron votar varias veces la misma persona, pues no se si realmente se hizo una verdadera depuración, pero bueno ya paso y no nos queda mas que aceptar los resultados de la Corte Electoral, pues al final es la INSTITUCION que manda.

Pero esta lógica de respeto a las instituciones que es la lógica de cualquier país serio, en Bolivia no funciona por el lado del gobierno y es la típica lógica del comunismo, donde todas las cosas malas que suceden en un país es por culpa de los opositores, de los anti-patrias, de los separatistas, de los neoliberales, etc. Los que están con el régimen son infalibles, poco mas enviados de Dios y no cometen ninguna equivocación. Ni el Papa es tan perfecto como los que apoyan el régimen llamado Proceso de Cambio.

Sinceramente, bajo esta lógica no se porque seguimos haciendo elecciones, mejor seria que el enviado de Dios, el infalible señor Presidente defina quienes son los gobernadores y los alcaldes y así nos evita la molestosa acción de votar, que por suerte yo la evite y tengo un buen pretexto para luego tramitar mi certificado de sufragio y que no me perjudiquen en los tramites bancarios, que al final es para lo único que sirve votar.

Chile un Ejemplo

Ya que este blog nació en Chile, lo menos que puedo hacer en estos momentos difíciles que esta pasando este país es brindar mi solidaridad a todas las victimas del terremoto. Pero además debo resaltar el gran ejemplo que Chile le ha dado al mundo el último sábado en la Teletón organizada por Don Francisco. Fue impresionante y emocionante ver como los chilenos ayudaron a los chilenos y lograron recaudar $us 60 millones, el doble de lo que se había establecido como meta.

Pero no solamente fue la plata lo importante, sino sobretodo la solidaridad y las historias de vida que a todos nos hicieron emocionar. Los artistas, deportistas, periodistas, en fin todos los que participaron lo hicieron de manera voluntaria, limpia y desinteresadamente, mostrando un inmenso amor por su país y una unidad envidiable, realmente.

En Bolivia también se realizo una michi Teletón, que si bien logró una recaudación de $us 1 millón para Haití y Chile, no me deja de dar vergüenza que parte de esto haya sido mediante un aporte obligatorio de los funcionarios públicos. Si se trataba de obligar a la gente a que haga algo, pues deberían también haber obligado a los funcionarios públicos a ir al Coliseo para que no se vea tan vacio.

Seguramente muchos dirán que no importa porque era por una buena causa. Si importa porque nos están quitando la libertad que es uno de los valores fundamentales de la vida, sino el más importante y si se quería recaudar dinero, tranquilamente se hubiera podido hacerlo a través de otros incentivos, así como lo hicieron en Chile, llegando al corazón de la gente.

En Bolivia sin terremoto cada vez estamos perdiendo el valor de las personas y el gobierno esta promoviendo eso, en Chile con terremoto lo que mas se valora son a las personas.

Nosotros los Feos

Cleopatra fue legendariamente bella. Su hermosura era evidente ante cualquiera con el privilegio de haberla mirado; una apreciación estética que no dependió de una mente sometida a los dictados comerciales del mercado. Pero como el mercado es repositorio de todos nuestros males, ahora los feos tenemos una clara justificación: la fealdad es un invento capitalista.

Otro mal social es el sometimiento de la mujer. Sin importar cuán agraciados sus atributos físicos, la historia de la humanidad es de opresión y discriminación hacia – indiscutiblemente – el más hermoso de los dos géneros. Con la controversia creada alrededor de la franquicia de Miss Universo y posible sede en Bolivia, existe una gran oportunidad de crear una alianza política entre feministas, socialistas y nosotros los físicamente no agraciados. Temo, sin embargo, que esta coalición solo apetece a los extremos más feos.

El debate sobre si debemos o no celebrar en suelo sub-andino a Miss Universo resulta ser muy complejo. Tal vez sería más fácil si paradojas de esta naturaleza no existiesen. La vida sería más sencilla. Pero sin las contradicciones que hacen la existencia, la vida humana sería también más pobre. Intentemos por ende dilucidar la paradoja, empezando por la naturaleza. Desde épocas remotas, antes de inventarse la publicidad, existían parámetros de belleza. Era evolutivamente necesario discriminar entre potenciales parejas, para así elegir aquella mejor apta para reproducir retoños sanos. Las caderas anchas y glándulas mamarias desarrolladas eran evidencia de salud física. La obsesión del hombre por senos grandes, por ende, no es un invento capitalista. Es vestigio de nuestro pasado primitivo.

De igual manera, las mujeres preferían hombros anchos y cuerpo fornido, porque eran atributos necesarios para garantizar un hogar duradero y protegido de amenazas diarias por parte de humanos y no-humanos por igual. Desde que existe civilización – sin embargo – nosotros los feos podemos (potencialmente) suplir nuestras deficiencias físicas con una abultada billetera. Estabilidad económica es – después de todo – otro importantísimo factor de supervivencia.

Hablando de estabilidad económica, es bien sabido que Bolivia tiene un gran potencial turístico. Nuestro desarrollo nacional ha de recibir un fuerte viento debajo de sus alas si Bolivia logra atraer un mayor número de visitantes, que desgraciadamente se quedan en Cuzco, a escasos kilómetros de nuestra frontera. Ante la posibilidad de mejor vender nuestra belleza, surge la gran ironía: ¿Cómo puede la “reserva moral de la humanidad” hacer eco comercial a uno de los mayores símbolos de la “decadencia” capitalista?

Para contestar, debemos establecer mejor algunas categorías. Nadie está obligado a ver Miss Universo. ¿No quiere contaminarse de la decadente belleza? ¡Apague su televisor! Una mujer no está obligada a entrar en un matrimonio, ni siquiera está obligada a gustar de hombres. ¿Quiere tener derecho de hacer con su cuerpo sexualmente lo que le venga en gana? ¡Pues no le quite el derecho de lucir el suyo a las demás! Es cierto que existen otros temas de género muchísimo más importantes que el derecho de desfilar sobre una pasarela. Pero ello no es argumento para privar a una mujer de una elección, por frívola que nos parezca a nosotros los más feos.

La inversión de 9 millones de dólares necesaria para que Bolivia sea anfitriona de Miss Universo palidece ante el valor publicitario que recibiríamos; sin mencionar los ingresos por concepto de gasto de las delegaciones, turismo y derechos de televisión, que superan de lejos la inversión. Si no queremos insultar el intelecto de la mujer, aprendamos a ser un poco más complejos en nuestro análisis de estas paradojas de la vida. Cientos de miles de mujeres viven del turismo. Sus vidas pudiesen ser más dignas si se da un salto cualitativo en la promoción de Bolivia como destino turístico. Nuestra naturaleza, cultura y mujeres son hermosas. Vergüenza debería darnos seguir siendo un país acomplejado.

El Gobierno de Evo Morales acierta en promover – por lo menos - este intercambio comercial, exponiendo al resto de la humanidad a la belleza de nuestra patria. Es una lástima que detractores de Miss Universo utilicen las tácticas desgastadas de satanizar e infundir miedo, con argumentos literalmente descabellados. Presentar una Bolivia digna, que recibe a sus huéspedes al otro lado de la alfombra roja, tan solo puede ayudar a promover nuestra herencia cultural; a la vez de honrar el derecho de la mujer de elegir por si misma su destino, libres precisamente de las manipulaciones ideológicas a las cuales pretenden someter a los demás – entre nosotros - los extremos más feos.

Flavio Machicado Terán

Fútbol reflejo Nacional

Ahora si que no me cabe duda de que el fútbol boliviano es el peor de Sudamérica y quizás esta entre los peores del mundo. Ni la altura ya nos ayuda para por lo menos disimular nuestras deficiencias. Lo peor es que ni siquiera vergüenza existe, como si nada el Real Potosí se ha hecho golear 7 a 0 y el Blooming 4 a 1, ayer. El Bolivar si bien todavía no ha recibido una goleada, pero es un equipo malazo, al menos con el Juan Aurich no tuvieron ni una jugada clara de gol. Me pongo a pensar si estos que son los mejores equipos del futbol boliviano se hacen golear, que sería con el resto de los equipos, se batirían records de 15 a 0 o 20 a 0. Ah, y la selección 5 a 0 ni que decir, peor que equipo de barrio.

En fin, obviamente hemos tocado fondo y definitivamente por donde se la vea lo único que queda es salir de este pozo. La gran pregunta es como? Y la respuesta es bastante compleja y requiere de una análisis profundo de la realidad del fútbol. En la TV y en la radio uno escucha varias protestas contra los dirigentes, los jugadores que son borrachos, la falta de recursos, etc. Seguramente es una combinación de todas esas cosas, pero lo más importante ahora es reconocer que estamos muy mal y ahí es donde yo veo que nadie quiere reconocer. No entiendo como seguimos hablando de que material hay…no hay, los jugadores son pésimos, si hubiera uno bueno seguro estaría jugando en un buen equipo, pero no hay ningún jugador boliviano que juegue en un equipo reconocido en el mundo.

Por otro lado definitivamente hay que tomar medidas drásticas y por dignidad deberíamos plantear a la Conmebol que los equipos bolivianos no se clasifiquen directamente a la Copa Libertadores ni Sudamericana y que jueguen previamente una liguilla con los terceros de Perú, Venezuela y Ecuador. Me parece que Venezuela hizo algo similar con equipos mexicanos y les funcionó bien porque generaba incentivos a formar buenos equipos si es que se quería estar en campeonatos internacionales. Aquí nos conformamos con ir a la Copa y hacer papelones de paso.

Muchos dicen que el gobierno debería intervenir. La FIFA prohíbe que los gobiernos se metan en esto y me parece muy bien, pero lo que si puede hacer el gobierno es ser más estricto con los clubes en el tema impositivo. Si hay algo que también perjudica al futbol es que los clubes son demasiado pobres y están quebrados. Hay que renovar el futbol con clubes rentables y que funcione como verdaderas empresas. Esto incluso aunque signifique que clubes famosos desaparezcan. Lastimosamente no hay otra.

Para terminar, toda esta mediocridad que vemos, me temo que es el reflejo nacional, en todas las profesiones pasa lo mismo, lo que pasa es que en el futbol resalta más porque hay competencias internacionales que son televisadas y todo el mundo ve. Una pena, pero así es.

Grande Redrado

¿Quien es Martin Redrado? Para los que quieren detalles de quien es pueden ver su biografía en wikipedia. Para mi es un valiente defensor de la ciencia económica y de la institucionalidad frente al avasallamiento del poder político y de una línea de pensamiento de izquierda que esta claramente ideologizada en el pasado. En este caso estamos hablando de la Argentina y específicamente de la familia Kirchner, pero ejemplos calcados se encuentran en otros países, incluido principalmente Bolivia.

¿Que lo convierte en héroe a Redrado? Este economista que no era tan famoso entre los economistas argentinos, hoy se alza como una figura importante porque fiel a su formación defiende la institucionalidad y la independencia del Banco Central de Argentina. Esto es algo que va mas allá de la Constitución y de las Leyes que un país pueda tener, es un consenso económico mundial y es que el Estado no puede, ni debe obligarle al Banco Central a financiar sus gastos o deuda. Además, esto no sale de modelos teóricos que los economistas se han inventado, sino de evidencia históricas, principalmente de Latinoamérica, donde el manejo discrecional de la Política Monetaria por parte del Estado ha tenido consecuencias nefastas para las economías.

Es una vergüenza lo que esta pasando en Argentina con este caso, donde a Redrado se lo trata de poco mas un criminal (cualquier semejanza con Bolivia es mera coincidencia) porque no quiere soltar las Reservas para que el gobierno pague su deuda. Para colmo la señora K lo removió de su posición como si realmente hubiera hecho algo malo.

En fin, es triste ver como algunos países de Latinoamérica han puesto la marcha atrás y con el acelerador a fondo. Como bien lo dice Vargas Llosa refiriéndose a la izquierda peruana (ver articulo): “Izquierda peruana no ha entendido que el Muro de Berlín ya cayó”, habría que añadir que la Argentina, Boliviana, Ecuatoriana, y otras tampoco. Sino quien me explica que significa Socialismo Comunitario? Juntando las 2 palabras a mi me da Socialitario o Comunismo, alguno de los dos debe ser.

Piñera y Bolivia

Comienzo el año hablando del gran triunfo de Sebastián Piñera en las elecciones presidenciales de Chile y digo gran triunfo porque fue el resultado de varios años de trabajo en construir una alternativa a lo que fue la Concertación que gobernó ese país durante muchos años y que indudablemente lo hicieron muy bien, sobretodo en el último gobierno, de la presidenta Bachellet.

Y cuando hablo de construir una alternativa, me refiero a que Piñera emerge hace unos años atrás como una figura que entiende que en el mundo se acabo la vieja discusión de derecha e izquierda al momento de tomar decisiones económicas. El gran problema que tenían los candidatos de derecha de Chile era que seguían atacando a la izquierda con discursos pasados de moda, cuando la izquierda ya había entendido que la economía funciona de una manera y solo hay que adecuarla a la realidad de una sociedad que quiere avanzar al desarrollo. Todo esto quedo reflejado en la conversación telefónica que tuvieron ayer Bachellet y Piñera donde este último le pidió consejos a Bachellet y ayuda para seguir en la senda de crecimiento en que esta Chile.

Cuan distinto es en Bolivia, donde la izquierda no reconoce absolutamente nada de lo que se hizo anteriormente, pero silenciosamente aplica medidas económicas inspiradas en las reformas mal llamadas neoliberales, manejando adecuadamente el gasto fiscal, acumulando reservas para enfrentar cualquier shock adverso y aplicando programas de transferencias condicionadas para ayudar a los más necesitados.

Por que si hay algo que reconocer también al gobierno del Sr. Morales es que se tomaron decisiones económicas importantes y buenas que siguen el lineamiento económico único y universal y que no tienen nada que ver con la discusión de derecha o izquierda. No solamente fue suerte, como mucha gente sostiene.

Pero bueno, hay que entender que la democracia en Chile, al igual que todo nos lleva 20 años de ventaja. Finalmente, que se espera de nuestra relación con Chile? Yo creo que nada nuevo, Chile seguirá con su misma línea en todos los temas. Mar, solamente a cambio de un enclave en la Amazonia, pagar lo mínimo por las Aguas del Silala (al final a Bolivia de que le sirven estas aguas?), no comprarle gas a Bolivia porque cualquier otro vendedor es más seguro y barato, y aumentar el control en las fronteras porque el narcotráfico que Bolivia exporta a Chile es enorme y creciente.

De Bolivia, solo espero que no pase como con Perú donde por tener un Presidente de derecha se comience a fregar con que Chile no debería inaugurar el festival de Viña del Mar mostrando la diablada como una danza originaria.