Monday, June 06, 2011

Preguntas de un economista del montón

Para algunas de las siguientes preguntas tengo alguna respuesta, pero como no me creo dueño de la verdad, quisiera saber que opinan otras personas.

1. ¿Que son autos chutos?
Si me dicen que son autos que han sido desechados en otros países, pero que se encuentran en buenas condiciones, entonces no veo porque no nacionalizarlos, al final si existe un mercado en Bolivia para este tipo de auto, pues que viva el libre mercado. Pero si me dicen que son autos robados en otros países y que ligado a este negocio hay mafias internacionales, entonces Bolivia estaría entrando al circuito de mafiosos y el gobierno sería cómplice.

2. ¿Cuál es la necesidad de quitarle a la Policía Boliviana la oficina de Identificaciones y la Oficina de Licencias?
Bajo esta lógica me estarían diciendo que los uniformados son corruptos y los civiles no, entonces para que tener policía. El problema de la corrupción es un problema de incentivos y no tiene nada que ver con los policías, sino con el sistema para sacar carnet o licencia. Se ha demostrado que la implementación de tecnologías de información resolvería este problema. Ejemplo: Si en vez de que uno tenga que sacar un certificado de antecedentes en el segundo piso del Transito, esa información ya estuviera en las computadoras que usan los policías que atienden en las mesas del primer piso, no habría ninguna razón para tener que pagar para que a uno le den sus antecedentes inmediatamente.

3. Dicen que Ollanta Humala gano porque cambio su discurso de una izquierda a la Chávez a una izquierda a la Lula. ¿Pero sigue siendo político o no?
Al igual que en Bolivia, ganó porque no había otra opción. De entre los malos gano el que parece ser el menos malo.

4. ¿Y que paso con EMAPA?
Si el gobierno aprendió la lección del azúcar, EMAPA debería haber desparecido, si no la aprendió seguro desparecerá algún otro producto en el futuro.

5. ¿Por qué Chile tendría que darnos mar con soberanía?
Hubo una guerra, que además perdimos. No creo que el argumento sea que fue una guerra injusta. Todas las guerras, al ser eventos donde muere gente, son injustas.

1 comment:

Anonymous said...

Interesantes cuestionamientos. Ahí van algun skecth de respuesta.

1. "chuto=sin_papeles" y si no tiene papeles es porque ingresó de manera ilegal al país. Algunos países tienen regulaciones medioambientales que definen la vida útil de ciertos componentes (catalizadores,etc.) y son los autos que mayormente ingresan (los famosos transformers). Sin embargo he visto en las fronteras, principalmente con brasil, muchos autos sin papeles. Lo más probable es que sean robados. Me parece que el primer caso podría estudiarse como una política de recambio del parque antiguo que es mucho más contaminante. En todo caso, siempre ha sido un negocio de la mafia congresista.

2.Policia, mmm... es una cuestion de incentivos. Muy muy compleja. Sin embargo, en un Estado que no respeta derechos prefiero que la información de identificaciones no esté informatizada. Menos que sea parte de la corte electoral porque sería otra chavezuela!.

3. Humala presidente gracias a un nuevo perfil? totalmente de acuerdo. Sin embargo victoria a medias. Muy polarizada, resultado muy castigado en la Bolsa. Espero que no tenga problemas de goberbabilidad, porque sería mucho más difícil a pesar de ser el menos peor de las 2 opciones.

4. Al parecer Emapa ahora comenzará a producir. Felizmente los decretos de subsidios a ser operados por Emapa no tuvieron mucho efecto porque eso sí que es un error!! Ahora, EMAPA en la producción mmmm... seguro comenzarán a faltar productos, pero serían fertilizantes, tractores, parte de la producción, etc. etc. Además de otros robos y negociados. Mas robos de remesas, etc.

5. La ultimita. Chile y su política expansionista no ha hecho nada mas que afectar al vecindario. Jugó muy sucio (además de lo malo de la guerra) con sus 3 vecinos: Perú, Bolivia y Argentina. Guerra injusta no es un argumento. Yo ya me acostumbré a la mediterraneidad. Estamos en el siglo 21, no es gravitante. Nuestro gran problema es que no le damos bola a lo realmente importante: la educación. Todo es ahora una cuestión de cacumen!