Chile un Ejemplo

Ya que este blog nació en Chile, lo menos que puedo hacer en estos momentos difíciles que esta pasando este país es brindar mi solidaridad a todas las victimas del terremoto. Pero además debo resaltar el gran ejemplo que Chile le ha dado al mundo el último sábado en la Teletón organizada por Don Francisco. Fue impresionante y emocionante ver como los chilenos ayudaron a los chilenos y lograron recaudar $us 60 millones, el doble de lo que se había establecido como meta.

Pero no solamente fue la plata lo importante, sino sobretodo la solidaridad y las historias de vida que a todos nos hicieron emocionar. Los artistas, deportistas, periodistas, en fin todos los que participaron lo hicieron de manera voluntaria, limpia y desinteresadamente, mostrando un inmenso amor por su país y una unidad envidiable, realmente.

En Bolivia también se realizo una michi Teletón, que si bien logró una recaudación de $us 1 millón para Haití y Chile, no me deja de dar vergüenza que parte de esto haya sido mediante un aporte obligatorio de los funcionarios públicos. Si se trataba de obligar a la gente a que haga algo, pues deberían también haber obligado a los funcionarios públicos a ir al Coliseo para que no se vea tan vacio.

Seguramente muchos dirán que no importa porque era por una buena causa. Si importa porque nos están quitando la libertad que es uno de los valores fundamentales de la vida, sino el más importante y si se quería recaudar dinero, tranquilamente se hubiera podido hacerlo a través de otros incentivos, así como lo hicieron en Chile, llegando al corazón de la gente.

En Bolivia sin terremoto cada vez estamos perdiendo el valor de las personas y el gobierno esta promoviendo eso, en Chile con terremoto lo que mas se valora son a las personas.

Nosotros los Feos

Cleopatra fue legendariamente bella. Su hermosura era evidente ante cualquiera con el privilegio de haberla mirado; una apreciación estética que no dependió de una mente sometida a los dictados comerciales del mercado. Pero como el mercado es repositorio de todos nuestros males, ahora los feos tenemos una clara justificación: la fealdad es un invento capitalista.

Otro mal social es el sometimiento de la mujer. Sin importar cuán agraciados sus atributos físicos, la historia de la humanidad es de opresión y discriminación hacia – indiscutiblemente – el más hermoso de los dos géneros. Con la controversia creada alrededor de la franquicia de Miss Universo y posible sede en Bolivia, existe una gran oportunidad de crear una alianza política entre feministas, socialistas y nosotros los físicamente no agraciados. Temo, sin embargo, que esta coalición solo apetece a los extremos más feos.

El debate sobre si debemos o no celebrar en suelo sub-andino a Miss Universo resulta ser muy complejo. Tal vez sería más fácil si paradojas de esta naturaleza no existiesen. La vida sería más sencilla. Pero sin las contradicciones que hacen la existencia, la vida humana sería también más pobre. Intentemos por ende dilucidar la paradoja, empezando por la naturaleza. Desde épocas remotas, antes de inventarse la publicidad, existían parámetros de belleza. Era evolutivamente necesario discriminar entre potenciales parejas, para así elegir aquella mejor apta para reproducir retoños sanos. Las caderas anchas y glándulas mamarias desarrolladas eran evidencia de salud física. La obsesión del hombre por senos grandes, por ende, no es un invento capitalista. Es vestigio de nuestro pasado primitivo.

De igual manera, las mujeres preferían hombros anchos y cuerpo fornido, porque eran atributos necesarios para garantizar un hogar duradero y protegido de amenazas diarias por parte de humanos y no-humanos por igual. Desde que existe civilización – sin embargo – nosotros los feos podemos (potencialmente) suplir nuestras deficiencias físicas con una abultada billetera. Estabilidad económica es – después de todo – otro importantísimo factor de supervivencia.

Hablando de estabilidad económica, es bien sabido que Bolivia tiene un gran potencial turístico. Nuestro desarrollo nacional ha de recibir un fuerte viento debajo de sus alas si Bolivia logra atraer un mayor número de visitantes, que desgraciadamente se quedan en Cuzco, a escasos kilómetros de nuestra frontera. Ante la posibilidad de mejor vender nuestra belleza, surge la gran ironía: ¿Cómo puede la “reserva moral de la humanidad” hacer eco comercial a uno de los mayores símbolos de la “decadencia” capitalista?

Para contestar, debemos establecer mejor algunas categorías. Nadie está obligado a ver Miss Universo. ¿No quiere contaminarse de la decadente belleza? ¡Apague su televisor! Una mujer no está obligada a entrar en un matrimonio, ni siquiera está obligada a gustar de hombres. ¿Quiere tener derecho de hacer con su cuerpo sexualmente lo que le venga en gana? ¡Pues no le quite el derecho de lucir el suyo a las demás! Es cierto que existen otros temas de género muchísimo más importantes que el derecho de desfilar sobre una pasarela. Pero ello no es argumento para privar a una mujer de una elección, por frívola que nos parezca a nosotros los más feos.

La inversión de 9 millones de dólares necesaria para que Bolivia sea anfitriona de Miss Universo palidece ante el valor publicitario que recibiríamos; sin mencionar los ingresos por concepto de gasto de las delegaciones, turismo y derechos de televisión, que superan de lejos la inversión. Si no queremos insultar el intelecto de la mujer, aprendamos a ser un poco más complejos en nuestro análisis de estas paradojas de la vida. Cientos de miles de mujeres viven del turismo. Sus vidas pudiesen ser más dignas si se da un salto cualitativo en la promoción de Bolivia como destino turístico. Nuestra naturaleza, cultura y mujeres son hermosas. Vergüenza debería darnos seguir siendo un país acomplejado.

El Gobierno de Evo Morales acierta en promover – por lo menos - este intercambio comercial, exponiendo al resto de la humanidad a la belleza de nuestra patria. Es una lástima que detractores de Miss Universo utilicen las tácticas desgastadas de satanizar e infundir miedo, con argumentos literalmente descabellados. Presentar una Bolivia digna, que recibe a sus huéspedes al otro lado de la alfombra roja, tan solo puede ayudar a promover nuestra herencia cultural; a la vez de honrar el derecho de la mujer de elegir por si misma su destino, libres precisamente de las manipulaciones ideológicas a las cuales pretenden someter a los demás – entre nosotros - los extremos más feos.

Flavio Machicado Terán

Fútbol reflejo Nacional

Ahora si que no me cabe duda de que el fútbol boliviano es el peor de Sudamérica y quizás esta entre los peores del mundo. Ni la altura ya nos ayuda para por lo menos disimular nuestras deficiencias. Lo peor es que ni siquiera vergüenza existe, como si nada el Real Potosí se ha hecho golear 7 a 0 y el Blooming 4 a 1, ayer. El Bolivar si bien todavía no ha recibido una goleada, pero es un equipo malazo, al menos con el Juan Aurich no tuvieron ni una jugada clara de gol. Me pongo a pensar si estos que son los mejores equipos del futbol boliviano se hacen golear, que sería con el resto de los equipos, se batirían records de 15 a 0 o 20 a 0. Ah, y la selección 5 a 0 ni que decir, peor que equipo de barrio.

En fin, obviamente hemos tocado fondo y definitivamente por donde se la vea lo único que queda es salir de este pozo. La gran pregunta es como? Y la respuesta es bastante compleja y requiere de una análisis profundo de la realidad del fútbol. En la TV y en la radio uno escucha varias protestas contra los dirigentes, los jugadores que son borrachos, la falta de recursos, etc. Seguramente es una combinación de todas esas cosas, pero lo más importante ahora es reconocer que estamos muy mal y ahí es donde yo veo que nadie quiere reconocer. No entiendo como seguimos hablando de que material hay…no hay, los jugadores son pésimos, si hubiera uno bueno seguro estaría jugando en un buen equipo, pero no hay ningún jugador boliviano que juegue en un equipo reconocido en el mundo.

Por otro lado definitivamente hay que tomar medidas drásticas y por dignidad deberíamos plantear a la Conmebol que los equipos bolivianos no se clasifiquen directamente a la Copa Libertadores ni Sudamericana y que jueguen previamente una liguilla con los terceros de Perú, Venezuela y Ecuador. Me parece que Venezuela hizo algo similar con equipos mexicanos y les funcionó bien porque generaba incentivos a formar buenos equipos si es que se quería estar en campeonatos internacionales. Aquí nos conformamos con ir a la Copa y hacer papelones de paso.

Muchos dicen que el gobierno debería intervenir. La FIFA prohíbe que los gobiernos se metan en esto y me parece muy bien, pero lo que si puede hacer el gobierno es ser más estricto con los clubes en el tema impositivo. Si hay algo que también perjudica al futbol es que los clubes son demasiado pobres y están quebrados. Hay que renovar el futbol con clubes rentables y que funcione como verdaderas empresas. Esto incluso aunque signifique que clubes famosos desaparezcan. Lastimosamente no hay otra.

Para terminar, toda esta mediocridad que vemos, me temo que es el reflejo nacional, en todas las profesiones pasa lo mismo, lo que pasa es que en el futbol resalta más porque hay competencias internacionales que son televisadas y todo el mundo ve. Una pena, pero así es.

Grande Redrado

¿Quien es Martin Redrado? Para los que quieren detalles de quien es pueden ver su biografía en wikipedia. Para mi es un valiente defensor de la ciencia económica y de la institucionalidad frente al avasallamiento del poder político y de una línea de pensamiento de izquierda que esta claramente ideologizada en el pasado. En este caso estamos hablando de la Argentina y específicamente de la familia Kirchner, pero ejemplos calcados se encuentran en otros países, incluido principalmente Bolivia.

¿Que lo convierte en héroe a Redrado? Este economista que no era tan famoso entre los economistas argentinos, hoy se alza como una figura importante porque fiel a su formación defiende la institucionalidad y la independencia del Banco Central de Argentina. Esto es algo que va mas allá de la Constitución y de las Leyes que un país pueda tener, es un consenso económico mundial y es que el Estado no puede, ni debe obligarle al Banco Central a financiar sus gastos o deuda. Además, esto no sale de modelos teóricos que los economistas se han inventado, sino de evidencia históricas, principalmente de Latinoamérica, donde el manejo discrecional de la Política Monetaria por parte del Estado ha tenido consecuencias nefastas para las economías.

Es una vergüenza lo que esta pasando en Argentina con este caso, donde a Redrado se lo trata de poco mas un criminal (cualquier semejanza con Bolivia es mera coincidencia) porque no quiere soltar las Reservas para que el gobierno pague su deuda. Para colmo la señora K lo removió de su posición como si realmente hubiera hecho algo malo.

En fin, es triste ver como algunos países de Latinoamérica han puesto la marcha atrás y con el acelerador a fondo. Como bien lo dice Vargas Llosa refiriéndose a la izquierda peruana (ver articulo): “Izquierda peruana no ha entendido que el Muro de Berlín ya cayó”, habría que añadir que la Argentina, Boliviana, Ecuatoriana, y otras tampoco. Sino quien me explica que significa Socialismo Comunitario? Juntando las 2 palabras a mi me da Socialitario o Comunismo, alguno de los dos debe ser.

Piñera y Bolivia

Comienzo el año hablando del gran triunfo de Sebastián Piñera en las elecciones presidenciales de Chile y digo gran triunfo porque fue el resultado de varios años de trabajo en construir una alternativa a lo que fue la Concertación que gobernó ese país durante muchos años y que indudablemente lo hicieron muy bien, sobretodo en el último gobierno, de la presidenta Bachellet.

Y cuando hablo de construir una alternativa, me refiero a que Piñera emerge hace unos años atrás como una figura que entiende que en el mundo se acabo la vieja discusión de derecha e izquierda al momento de tomar decisiones económicas. El gran problema que tenían los candidatos de derecha de Chile era que seguían atacando a la izquierda con discursos pasados de moda, cuando la izquierda ya había entendido que la economía funciona de una manera y solo hay que adecuarla a la realidad de una sociedad que quiere avanzar al desarrollo. Todo esto quedo reflejado en la conversación telefónica que tuvieron ayer Bachellet y Piñera donde este último le pidió consejos a Bachellet y ayuda para seguir en la senda de crecimiento en que esta Chile.

Cuan distinto es en Bolivia, donde la izquierda no reconoce absolutamente nada de lo que se hizo anteriormente, pero silenciosamente aplica medidas económicas inspiradas en las reformas mal llamadas neoliberales, manejando adecuadamente el gasto fiscal, acumulando reservas para enfrentar cualquier shock adverso y aplicando programas de transferencias condicionadas para ayudar a los más necesitados.

Por que si hay algo que reconocer también al gobierno del Sr. Morales es que se tomaron decisiones económicas importantes y buenas que siguen el lineamiento económico único y universal y que no tienen nada que ver con la discusión de derecha o izquierda. No solamente fue suerte, como mucha gente sostiene.

Pero bueno, hay que entender que la democracia en Chile, al igual que todo nos lleva 20 años de ventaja. Finalmente, que se espera de nuestra relación con Chile? Yo creo que nada nuevo, Chile seguirá con su misma línea en todos los temas. Mar, solamente a cambio de un enclave en la Amazonia, pagar lo mínimo por las Aguas del Silala (al final a Bolivia de que le sirven estas aguas?), no comprarle gas a Bolivia porque cualquier otro vendedor es más seguro y barato, y aumentar el control en las fronteras porque el narcotráfico que Bolivia exporta a Chile es enorme y creciente.

De Bolivia, solo espero que no pase como con Perú donde por tener un Presidente de derecha se comience a fregar con que Chile no debería inaugurar el festival de Viña del Mar mostrando la diablada como una danza originaria.

Feliz 2010

Que el 2010 sea de mucho éxito y bendiciones para todos!!!!!!

Ultimas Reflexiones Económicas del Año

Con este post que será el penúltimo del año, quiero dejar en la blogosfera algunas reflexiones en temas económicos que me parecen importantes y que están relacionadas con los últimos eventos económicos de esta semana.

i) Sistema de Pensiones: Pensar en un sistema de pensiones es pensar en muchas cosas: ahorro, inversión protección social, seguridad, riesgo, entre otras. Pero sobre todo implica tener un pensamiento intertemporal. Un sistema de pensiones no es otra cosa que un sistema de transferencia de recursos de jóvenes a viejos con el único fin de garantizar algo que todo ser humano desea y es suavizar su consumo a lo largo de toda su vida. En otras palabras, que cuando las personas ya no estén en edad de trabajar porque ya lo hicieron, puedan seguir manteniendo sus patrones de consumo y disfrutar del bienestar que da el ocio, en el buen sentido de la palabra.

Por ende, diseñar un sistema de pensiones va mucho mas allá de decidir si el Estado o los privados o ambos se hacen cargo de administrarlo. Lastimosamente la discusión pobre y carente de ideas que se ha escuchado esta semana, me hace pensar que en esto será en otra de las cosas que volveremos al pasado. Seguramente se mantendrá un sistema mixto, pero con un sistema estatal que ofrezca mejores beneficios y distorsiones por completo la jubilación. En el corto plazo no pasará nada, pero a la larga lo único que se hará es ponerle alas a la platita, como ya paso con los Fondos Complementarios en el pasado.

Y no se trata de quien este en el gobierno, puede ser el MAS, el MES, el MIS, el MOS o el MUS es un tema que va por el tema de los incentivos. El Estado por definición no tiene ningún incentivo para cuidad la plata que no le pertenece y sobre la cual además no tiene ninguna obligación.

ii) Alza salarial: El criterio para incrementar los salarios es siempre el de la inflación, si este año no hubo inflación pues entonces no hay razón para pedir un incremento salarial, a no ser que se demuestre que ha habido un incremento en la productividad. Resulta que la COB pide que se incremente el salario en relación a la tasa de crecimiento del PIB. Si se trata de pedir aumento por pedir, búsquense algo que haya crecido a una tasa mayor, no se me ocurre nada por ahora, pero por ahí la tasa de reproducción de canguros en Australia sea un buen referente.

iii) Cambio Climático: Ahora que ya no se necesitan operadores políticos en el gobierno, se podría reemplazar a los existentes por técnicos que asesoren bien al Presidente. Me parece bien que Evo Morales quiera hacer un referéndum mundial para tomar una decisión en el tema, es mas podríamos ofrecer nuestro sistema biométrico que without matching has proved to be excellent. Pero, antes de achacar los problemas de cambio climático al mundo desarrollado y al capitalismo, veamos como estamos por casa. Una de las principales fuentes de emisiones de CO2 es la deforestación. Bolivia tiene una tasa de deforestación per cápita de 320 m2/persona/año, 20 veces más alta que el promedio mundial (16 m2/persona/año) y una de las más altas del mundo. Esto significa que contribuimos en gran medida también a la degradación del medio ambiente. Mas referencias click aqui.

El Festín del Evo

Esta foto extraída del diario popular La Cuarta de Chile refleja exactamente lo que sucedió el domingo: El Evo Morales se los devoró a sus rivales y no les dejo ni las plumas.




Haciendo un poco de cálculos, que es lo que me gusta hacer, la verdad que es muy lógico lo que paso. Siempre dije que la base electoral del Evo era 40% y que ese porcentaje era muy difícil de modificar. Por otro lado existía otro 40% que era contra Evo. Por tanto lo que quedaba era un 20% que eran los votantes medianos (median voters in economic language) hacia los cuales la campaña tenía que ir dirigida y los cuales iban al final a definir quien era el ganador.

Los resultados demuestran que el partido de gobierno MAS hizo bien las cosas y se gano a ese 20% mas un 3% de yapa. Evidentemente, no necesitaba esforzarse mucho frente a la pobreza de los partidos opositores que demostraron no tener una propuesta, una idea y menos una estrategia para hacer campaña. Se preocuparon demasiado del tema de la inseguridad ofreciendo hasta estaciones de Policía que eso es un término que no se usa en Bolivia y evidentemente perdieron.

Pero aún, el momento de votar me encontré con que en la parte de abajo de la papeleta solo dos candidatos a diputados uninominales tenían foto. Pregunte a los de la mesa que había pasado y me dijeron que no habían mandado a tiempo sus fotos. La verdad no les creí, para mi que no habían candidatos y por supuesto vote por uno de los que tenía foto. Este comportamiento racional seguro que siguieron muchos de los votantes. Al ver esto entendí que no había condiciones para que los opositores a Evo ganen algo. Como se dice si vas a jugar entra a ganar no a probar suerte. Estos entraron a probar suerte y ya vieron como les fue.

El Muro de Berlín

Hace unos días se celebro los 20 años de la caída del Muro de Berlín que para mi fue uno de los acontecimientos históricos más trascendentales del siglo pasado, pero sobre todo fue importante porque marco el fin de muchas cosas y la caída de muchos muros que tenía el mundo.

En primer lugar, la caída del muro marco el fin de una de las mayores atrocidades que pudo acontecer en el mundo como fue la 2da Guerra Mundial, que si bien había terminado hace muchos años antes, quedaba esa separación de las dos Alemanias que no dejaba cicatrizar las heridas dejadas por la guerra. Y pensar que en nuestros días todavía hay Presidentes que se atreven a hablar de guerras. El muro marcaba la separación entre la Alemania Occidental y la Oriental, la Alemania Federal y la Democrática (claro democrática entre comillas, porque en realidad era un comunismo salvaje el que se practicaba), la Alemania Desarrollada y la Pobre, la Alemania Libre y la Controlada por un Poder Supremo. Cuando cae el muro todas estas diferencias desaparecen.

Muchos han dicho que la caída del muro de fue el triunfo del libre mercado sobre el comunismo y bien lo describe y crítica esta idea mi amigo Jaime Duran en su blog, pero no es esa la manera de interpretar la caída del muro a mi parecer. La caída del muro no es el triunfo de una ideología sobre otra, es la constatación de que las ideologías no son otra cosa que cosas inventadas por el hombre que lo único que hacen es dividir. La caída del muro es la implementación de una sola idea, de la libertad, del progreso, de una sola forma de ver la vida y esta es sin discriminaciones, separaciones, ni racismos.

Es la caída de ese punto en específico que nos permite separar la izquierda y la derecha. Si pensamos en una forma lineal, es claro que hay una derecha y una izquierda, aunque esto también depende de donde estemos parados. Pero si pensamos en una forma circular, todo es derecha y todo es izquierda, o no? Por tanto la caída del muro solo constata esto que tanto daño le había hecho al mundo.

En fin, hay muchas cosas más que se derrumbaron con el muro, como ser las barreras de la información. Esta idea la recojo de un excelente libro titulado “The Lexus and the Olive Tree” de Thomas Friedman que muestra como coincidentemente con la caída del muro se da un desarrollo sin precedentes del Internet que permite socializar toda la información en el mundo. Esta es quizás la mejor manera de entender la globalización. Y así hay muchos ejemplos más. Déjenme terminar pero con algo que me parece importante y les dejo la respuesta a ustedes. Si hace 20 años cayo el muro y eso marco el fin de la separación entre izquierda y derecha, el hecho de que varios Presidentes en Latinoamérica sigan hablando de derecha e izquierda me hace pensar que o no se enteraron de que el muro se cayó o llevamos un atraso de mas de 20 años.

Ups, Papelón

En el último post que escribí hablaba sobre los Juegos Boliviarianos asumiendo que ya habían comenzado y me entero recién que comienzan este viernes o sábado, pero créanme que sigo sin entender a que se refiere ese medallero que aparece en la página web de los juegos (ver página web). Alguien me puede explicar?

Bueno, eso demuestra lo mucho que he estado leyendo los periódicos últimamente. Realmente hasta los deportivos ya traen puras malas noticias, la última la referida a la adulteración de edades realmente me parece una barbaridad, aunque era un secreto a voces. Yo se una famosa de uno de nuestras estrellas que fue al mundial el 94 y hasta hace poco estuvo jugando y dirigiendo..ups…mejor no digo mas, que sea Juan Pastén el que desenmascare todo. Y lo peor, ni adulterando edades ganamos algo.

Proteste Ya

En este post quiero tratar de nuevo el tema de los deportes y quiero lanzar mi protesta al estilo del programa radial Proteste Ya que lo pasa una radioemisora local. Entre paréntesis, considero que es un pésimo programa porque refleja la practica común de los bolivianos de protestar por todo y por nada y no plantear soluciones, pero bueno, es lo que hay nomas.

Mi queja es específicamente con respecto a los Juegos Bolivarianos que prácticamente no les han dado ninguna importancia en el país. Es más, si uno busca noticias de estos Juegos en los periódicos de La Paz ni se los menciona. Si no fuera que encontré la página web de los Juegos, pensaría que ya pasaron o que aún no comenzaron.

Pero por qué reclamar? Mi reclamo es primero porque Bolivia esta cuarto entre 6 países y no ha ganado ni una medalla de oro ni de plata, lo que me parece una vergüenza siendo el país organizador. Por lo menos por ser organizadores deberíamos haber hecho el esfuerzo de preparar mejor a los atletas y con la debida anticipación. Segundo, reclamo precisamente por la poca cobertura que se le da a este evento y seguimos insistiendo en el tema del futbol que ya sabemos que somos de los peores en el mundo. Insisto, si no somos buenos para algo debemos buscar otras cosas, en este caso deportes en los cuales seamos buenos.

Con esto no quiero decir que nos tengamos que olvidar del futbol, pero mientras las cosas no cambien seguiremos haciendo papelones en las Eliminatorias y siendo solo relleno en las Copas Libertadores y Sudamericana. Basta ya, o redefinimos la estructura de nuestro futbol que lo haga competitivo y profesional o nos dedicamos a otros deportes. Como alguna vez ya lo dije, hasta por ahí lo hacemos mejor en baseball.

Esto también se aplica al campo económico, identifiquemos en que productos tenemos ventajas comparativas y dediquémonos a esos, el resto dejemos que sean producidos por aquellos países que los saben hacer bien y beneficiémonos del libre comercio.

Una Moneda Común

Me ha sorprendido la propaganda que se le ha dado a la supuesta adopción de una moneda común por los países del ALBA en la cumbre a realizarse en estos días en Bolivia. La idea no sería mala si es que a este acuerdo entrarían todos los países de sur y centro América, especialmente aquellos que tienen un peso comercial importante como Brasil. Pero estamos hablando del ALBA que además de ser un Acuerdo de Libre Comercio ficticio es un grupo de países sin mucha importancia como para imponer el uso de una moneda en las transacciones comerciales.

De hecho y bien lo dice el documento que se va a firmar, lo que se va a establecer es un Sistema Único de Compensación Regional (SUCRE) que dista mucho de la adopción de una moneda. En realidad va a existir una unidad de cuenta que va a ser el SUCRE pero no va a existir una moneda que cumpla las otras funciones de una moneda que son la de medio de cambio y depósito de valor.

Por tanto después que se hable mal del dólar como seguramente lo harán efusivamente los Mandatarios, ésta moneda seguirá siendo usada como medio de cambio pues cumple con la característica fundamental que hace al dinero y que es la Confianza. Es precisamente la Confianza lo que da el sustento a cualquier moneda incluida el Boliviano. Pero la Confianza va mas allá del uso de una moneda, es la base para que funcione la economía.

Ojala en vez de lanzar discursos ideologizados, los Mandatarios refuercen la confianza o mejor dicho la recuperen, primero internamente en sus países y luego entre países. Hacer esto no es otra cosa que recuperar la institucionalidad que hace mucho tiempo la hemos perdido.

La Estocada Final

Es una verdadera lastima que la política prime frente a la economía. Revisando las fechas de los últimos procesos electorales encuentro una correlación directa entre los mismos y las nacionalizaciones. El 1ro de mayo de 2006 se nacionaliza YPFB y el 2 de julio de 2006 se realizan la elección de Asambleistas para la Asamblea Constituyente. Luego, el 1ro de mayo de 2008 se nacionaliza Entel y el 10 de agosto de 2008 se realiza el referéndum revocatorio.

Por tanto no hace falta ser adivino para saber que se nos viene. Tenemos elecciones nacionales el 6 de diciembre de 2009, por tanto en los próximos días debería darse la última nacionalización que falta que es la de las empresas generadoras de Energía Eléctrica. De hecho esta noticia click ya adelante algo.

Es una verdadera pena que estas decisiones que tiene un impacto muy fuerte a nivel económico, no se tomen en base a criterios económicos y más bien en base a criterios políticos. Y de nuevo surgen las grandes preguntas que hasta ahora nadie puede responder o no quieren responder:

1) En estos años de nacionalizaciones, el Gobierno ha demostrado que es un buen administrador de empresas?
2) En mas de tres años, es YPFB una de las empresas lideres en el mercado de hidrocarburos sudamericano?
3) El crecimiento de Entel sobrepasa al crecimiento que han tenido Viva y Tigo en los últimos años?
4) Cuanto se ha invertido en exploración de hidrocarburos y cuanto en mejora en las telecomunicaciones.
5) Podemos autoabastecernos de los combustibles básicos como la gasolina y el diesel oil?

En fin, si alguien me hace el favor de responder estas preguntas, estaré en la capacidad de dar un criterio en relación a la nacionalización del sector energético.
Ah me olvidaba, quedan los trenes todavía…pero ups, ahora ya casi nadie viaja en tren así que como no es un sector rentable, entonces no hay necesidad de nacionalizarlo, al final en la actual Cleptocracia lo que importan son solo las empresas rentables.

Migración Forzosa

Sigo pensando que esta idea de llevar familias a Pando a supuestamente sentar soberanía es algo que en poco tiempo va a fracasar, hay que esperar que comience la época de lluvias y aumenten los mosquitos para ver si esta gente aguanta. De hecho ya hubo personas que desertaron de este plan. Con esto no quiero decir que los campesinos que fueron llevados no aguanten por el hecho de ser aymaras o quechuas y no estar acostumbrados a las condiciones del lugar, por el contrario pienso que estos elementos los hacen más fuertes para enfrentar condiciones climáticas adversas.

Pero el punto va por otro lado, en un mundo globalizado como el que vivimos es indigno que se lleve a personas a colonizar regiones y se los haga vivir como en la prehistoria. Por lo que se ve en la TV, hasta tienen que construir sus casas con sus propias manos y poco más con herramientas hechas con piedras y hojas. Por ahí estoy exagerando y ojala sea así. Pero me hubiera gustado ver tractores, grúas, maquinaria pesada, etc trabajando ahí y construyendo las casas para esta gente que no por ser colonizadores significa que van a vivir en condiciones infra humanas.

Inclusive escuche decir a una autoridad de que es así porque no están yendo a Equipetrol. Evidentemente no están yendo a pirañear pero tampoco están yendo a trabajar de albañiles, cargadores, agricultores, electricistas, profesores, choferes, etc. Si la gente que se levo allá son multiuso, entonces no deberían estar ahí, sino trabajando en una empresa que requiera gente multiuso y ganando mucha plata, porque gente con tantas habilidades es escasa en el mundo.

En fin es una verdadera pena, que se arree a la gente como a ganado y para colmo resulta que además van a reubicar a 400 familias brasileñas. Que a donde las van a llevar…a Potosí. Si están en Pando debe ser porque descubrieron alguna oportunidad de trabajo y seguramente tienen las habilidades para hacerlo. Por qué reubicarlas, más bien que sean integradas a nuestra plurinacionalidad y compartan experiencias con bolivianos, eso sería lo eficiente y lo lógico en un Estado Plurinacional (=varias naciones).

Ideas para Posts

Este último tiempo se me agotó la inspiración para escribir algún post, pero no las ideas y aquí tengo algunas para aquellos que todavía alguna vez me leen y podrían escribir algo al respecto.
- La diablada es Boliviana y el pisco es Chileno, no se porque nos sorprende que los peruanos se quieran apropiar de lo ajeno si es lo que los caracteriza.
- El padrón biométrico no tiene quien lo defienda. El gobierno quiere que fracase para así rescatar el padrón viejo y hacer su fraude. La oposición quiere que fracase para así tener un pretexto para postergar las elecciones. Como decía un amigo, al final todos vamos a estar encabronados o diré empadronados.
- La Paz F.C. y Blooming repitieron el papelón que hicieron Real Potosí, Aurora y Universitario y todavía seguimos creyendo que somos buenos para el fútbol.
- Según el gobierno no hay crisis económica y muchos le han creído. A mi amigo casi lo matan el otro día y a la amiga de mi hermana también por asaltarlos. Si la criminalidad no es sinónimo de crisis económica, entonces sinónimo de que es.
- La opción de un frente único de oposición se diluye cada vez más. No debería sorprendernos, al final los políticos siempre anteponen sus intereses personales frente a los del país. Mientras tanto Bolivia pa tras, pa tras y pa tras.
- O mi celular esta mal o estamos todos mal, pero no puedo completar ninguna llamada sin tener que repetir 50 veces..hola, hola, hola….viva la nacionalización.
- Este es el mes de la patria….ucha ni me había enterado.
Abrazos y que tengan un buen fin de semana.

Ilusiones

La semana pasada la noticia mas relevante para mi fue la del debut del hijo de Julio Cesar (Mauricio) Baldivieso, llamado también Mauricio. No soy medico, ni dirigente del futbol como para poder decir si estuvo bien o mal, pero si algo se puede rescatar es que se trata de un muchacho con muchas ganas de triunfar en el futbol y ojala se lo pueda encaminar bien y a una temprana edad pueda migrar a un futbol competitivo y adquirir los conocimientos que le permitan jugar en los mejores equipos del mundo. La temprana edad del niño, hacen pensar que su ilusión de triunfar se puede convertir en realidad, si es que hace bien las cosas.

En lo que definitivamente ya no podemos tener ilusiones es en el tema hidrocarburifero. Mientras los bolivianos seguíamos debatiendo sobre la famosa nacionalización que repito fue una nacionalización a los mismos bolivianos, los otros países han hecho todo lo que tenían que hacer para ser autosuficientes y no pensar en tener que comprarle gas a Bolivia. Ya mencione que Chile esta apostando seriamente al GTL y que le esta yendo muy bien. Lo mismo Brasil y Argentina, están haciendo muchas inversiones que les están permitiendo ser cada vez menos dependientes de Bolivia.

Por lo tanto, cuando leo esta noticia de que el Gobierno confía en que Brasil elevará su demanda de gas por el verano, pienso que el Gobierno vive en otro país. En todo caso ahora que estamos en invierno se esperaría que haya una mayor demanda, pero no en verano. La realidad es que hemos perdido todos nuestros mercados potenciales, precisamente por haber hecho mal las cosas.

Y es mejor reconocer ahora que se han hecho y se están haciendo mal las cosas, y cuando me refiero a esto es a revisar los contratos con las empresas petroleras de tal manera de generar los incentivos que se requieren para que estas inviertan. No se trata de demandar una mayor producción, se trata de generar los incentivos que las empresas requieren para producir más.

Amigos pero no en los negocios

A diferencia de otros años, esta vez no escribí ningún post haciendo alusión a los festejos de mi Oh Linda La Paz, porque para mi, este que debía ser un festejo especial, no lo fue y los dos días de feriado más bien parecieron una reunión de Presidentes Neocolonialistas que solo hablaban del apoyo a Honduras. Lindo hubiera sido que en vez de estar cantando “alma llanera”, los presidentes invitados hubieran participado del desfile de teas y soportado el frio como lo hicieron miles de paceños que eso si debo reconocer, demostraron un gran fervor.

Otra nota, también muy triste, fue la de los caballos que realmente hasta ahora no entiendo cual era el objetivo de hacerlos caminar desde Patacamaya. Que acaso Murillo llego a caballo desde Patacamaya portando su tea?

En fin, lo que quiero decir con todo esto, es que los presidentes se ven muy amigos cuando se trata de aprovechar algún acontecimiento para hacer política, pero el momento de hacer negocios, la historia es diferente. Algo que me entere precisamente la semana pasada, pero que ya había sido noticia antes, es que Bolivia perdió definitivamente el mercado chileno para exportar su gas. La razón principal es que Chile ya ha empezado a recibir gas GNL a través de su planta de Quintero y peor aún para nosotros, actualmente el precio del GNL es menor al precio del gas por ductos.

Si a esto le añadimos que Brasil nos esta comprando menos gas, parece que las predicciones de que nos quedaríamos con nuestro gas bajo tierra se harán realidad antes de lo que imaginábamos. De ahí que me pregunto? Donde están los países amigos? Que no era que iba a haber una gran acuerdo energético entre los países del ALBA, UNASUR y MERCOSUR? Como es la lógica de un mundo globalizado, lo que existen en la realidad son negocios, y solamente aquellos países que saben hacer buenos negocios son aquellos que tienen posibilidades de progresar. Ciertamente Bolivia no es uno de esos países, pero nuestros vecinos si.

En fin que viva La Paz y que la ilusión de un mañana mejor no se haga gas como el gas.

En la simplicidad esta la clave

A los largo de mis años de vida he llegado a la conclusión de que por alguna razón que hasta ahora no se cual es, los latinos somos muy vuelteros y tendemos a complicarnos demasiado con las cosas, cuando en realidad el mundo es más simple de lo que uno cree y los hechos siguen también una lógica bastante simple. Si a esto le añadimos el hecho que particularmente los bolivianos somos muy complicados, quizás ahí esta la explicación de porque todo lo convertimos en problema.

Pero bueno, lo que quiero mostrar en este breve post son dos ejemplos de algo que ya ha funcionado y otro de algo que debería funcionar y que responden a una lógica muy simple y es que si se hacen bien las cosas, los resultados son los que uno desea.
El primer ejemplo se refiere a la victoria y el campeonato del Bolivar logrado el domingo, que en realidad no es otra cosa que el resultado de una buena planificación, es decir una fijación de objetivos de largo plazo, un buen manejo de los incentivos para que los actores (jugadores) actúen como el club quiere y una buena inversión, que apunta a recuperar lo invertido y generar utilidades que permitan sostener un proceso. Hay tres elementos muy simples que son la clave del éxito: Planificación, incentivos e inversión. Si todos los clubes tuvieran claro esto, seguramente que nuestro futbol no estaría en el último lugar como esta ahora.

Si esta lógica la aplicáramos al manejo económico del país seguramente estaríamos creciendo a tasas de 10% del PIB.

El segundo ejemplo se refiere a las elecciones presidenciales en Chile. Desde ya hace varios años que en Chile aprendió la sociedad que lo único que garantiza un gobierno solido y responsable es la competencia entre candidatos. Y para que esta competencia sea fuerte e incentive a la conformación de buenas propuestas en torno a gente idónea, lo único que puede suceder es que existan dos candidatos que aglutinen el 80% del electorado. Si en Bolivia, queremos que las elecciones de diciembre realmente sean beneficiosas para el país, la receta es muy simple y basta con ver las encuestas. El señor Morales tiene un 47% de apoyo, Cárdenas 9%, Doria Medina 7%, Costas 6%, Quiroga 5% y Reyes Villa 5%. Muy fácil, sumamos los porcentajes de todos los candidatos excepto Morales y tenemos 32%. En total 79%.

Si en la próximas elecciones solo hay dos candidatos, realmente va a haber una competencia que haga que los partidos pongan a su mejor gente, sino para qué votar, ya sabemos quien va a ganar.

Mi homeaje al Rey del Pop

Realmente me causo mucha tristeza saber que se fue ese genio que nos dejo tan geniales canciones con las cuales creci. Un homenaje para Michael

Textiles Puros e Impuros

Es importante entender cual es el mecanismo que garantiza las exportaciones de textiles a Venezuela y el pago por las mismas por parte de los importadores venezolanos. En un mercado digamos “puro” Bolivia exportaría textiles a Venezuela porque existe una demanda de estos textiles por parte de los consumidores venezolanos, los cuales verían a los textiles bolivianos como mejores en calidad y/o precio que otros textiles provenientes de otros países. Entonces los importadores venezolanos adquirirían dólares en el mercado cambiario de Venezuela, que debería ser libre también, comprarían los textiles a Bolivia pagando en dólares y los venderían en el mercado local en moneda doméstica, obteniendo claro esta una ganancia por la venta de esos textiles. Este procedimiento se repetiría una y otra vez mientras exista una demanda y el flujo de pagos estaría en función de la demanda de los consumidores.

El problema es que este mercado es, llamémoslo, “impuro” pues el negocio no esta en la compra y venta de textiles, sino en la compra y venta de dólares en Venezuela. No es que existe una demanda de textiles bolivianos en Venezuela lo que impulsa la importación de los mismos, lo que hay es una demanda de dólares que se puedan utilizar para comprar los textiles bolivianos en una parte (muy pequeña seguramente), y en otra se puedan usar para revenderlos en el mercado negro interno a 5 veces su precio al que fueron adquiridos. No olviden que en Venezuela solamente el Banco Central de Venezuela puede otorgar los dólares a los importadores.

Entonces la importación de textiles no es mas que un pretexto para conseguir dólares baratos y venderlos caros. Por tanto no debería extrañarnos que el retraso en el pago por las exportaciones bolivianas se repita con frecuencia en el futuro, pues piensen que el mecanismo de pago por nuestras exportaciones es mucho más complejo de lo que debería ser. El Banco Central de Venezuela necesita conseguir dólares para darles a los importadores, esto seguramente depende de las exportaciones de Venezuela. Por otro lado el trámite de otorgación de dólares no deber ser muy sencillo y en fin que viva la burocracia.

En resumen, un ejemplo más de porque un Estado no tiene que meterse a hacer negocios, lo único que consigue es distorsionar el funcionamiento de los mercados.